新媒体时代网络自由探析

　　摘要：新媒体时代，网民具有自由查询、自由参与、自由表达的权利。网络自由爆发出巨大的力量，人们都在为网络时代这种前所未有的自由度而欢呼。本文通过分析新媒体时代网络自由的现状，结合密尔的《论自由》一书，探讨新媒体时代的网络自由，以此对网络自由做出一些探析。

　　随着新媒体时代的到来，公民作为社会个体，其话语权的实现方式有异于传统。公众网络意识的觉醒，网络自由也被越来越多的人所认识，网络在表达公众意见方面，似乎展现出无穷的力量，并深刻的改变着当今社会。

　　新媒体技术的进步，网络传播突破了传统媒介单向传播的瓶颈，打开了双向、多向传播的新局面。

　　新媒体时代的网民具有查询、发表、讨论等自由。网民在自由的空间里面，享受着自由地浏览、自由地参与、自由地表达的权利。由于网络的虚拟性、匿名性等特点，它成为现代人自由、平等交流的平台，使公众具有更多的发言权。网民可以通过新闻跟帖、社区论坛等无阻隔的互动形式使自身的观点和意见尽情表达、并得到及时的反馈。在现实社会中无法形成群体意见的话题，由于网络平台的介入有了公开展开的可能性。[1]

　　每年两会期间都会有上千万网民通过网络参与。自2009年起，已连续两年在两会期间与网友进行在线的沟通与交流；更活跃的是民众、专家、媒体以及代表之间的网络互动。通过QQ，代表们听取到更丰富的民生热点问题：从物价到房价、从医改到教改、从就业到收入分配不一而足。[2]各大新闻门户网站也纷纷推出了两会专题，为政府与网民之间搭建互动平台，吸引普通民众可以更深入的参与到两会中。

　　2009年5月 “杭州富家子弟飙车案”事发当晚，当地一知名网络论坛就有人发帖，简单地写出此事的经过。第二天经由报纸发布的事情经过和现场照片，在网络上被大量转贴，引发了网民们的极大愤慨。天涯、猫扑、百度……几乎国内所有的知名论坛，都有了“5?7”事件的内容。继而形成声势浩大的民意潮流，由网络力量带动现实力量最终事件尘埃落定。[3]

　　“天价烟局长”、“史上最牛的官员语录”、“邓玉娇案”、“封口费”事件、深圳“猥亵门”、公务员“出国考察门”等，我们可以看到网络舆论监督爆发出的巨大力量。而力量的源泉则来自于网民享有查询、发表、讨论、参与、表达等网络自由。

　　新媒体技术的进步，带给网民极大的网络自由，似乎用户的网络自由是未加约束的。其实则不然，政府部门对网络自由的监管分为硬性监管和软性监管两种。

　　硬性监管指政府对网络实行技术上的监管。BBS被称为自由论坛，但是只要有关部门感到对它的威胁，就可以责令其关闭；一位在电脑网络公司上班的人写道：“我每天的编辑任务就是查看网络论坛里几万网友的言论，是否都符合四项基本原则。”[4]是不是有效是另一回事，这是一种控制的努力。

　　2009年的网络“绿坝”事件中的“绿坝”软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能。尽管“绿坝”最终以网民的胜利而告终，但是我们从另一方面也不难看出，政府对于网络硬性控制的目的是明确的。[5]

　　软性监管是指政府对网络隐形的、或无形的、对话式的、网络舆论引导式的控制方式。新媒体时代的到来，国家对网络的控制方式，正在从硬性控制转向以软性的对话关系、对策关系为主。如每年两会期间，国务院总理与广大网友进行在线交流。通过QQ对话这种方式，政府及时了解人民的心声，并对关系国计民生的政策、方针做出相应的调整。